Edição do dia 29/08/2013 29/08/2013 21h57 - Atualizado em 29/08/2013 21h57 Jornais dizem que Obama estaria disposto a atacar Síria mesmo sem ajuda de aliados Ao tomar conhecimento da posição do Parlamento britânico de não apoiar o ataque, a Casa Branca disse que a resposta dos Estados Unidos levará em conta os interesses nacionais.

Com a derrota de David Cameron, as atenções agora se voltam para osEstados Unidos, que podem atacar aSíria sozinhos.

Ao tomar conhecimento da posição do Parlamento britânico, a Casa Brancadisse que a resposta dos Estados Unidos levará em conta os interesses nacionais. E que os países que violam as normas sobre armas químicas precisam prestar contas.

O jornal The New York Times e a rede de TV CNN, citando fontes do governo, informaram que o presidente Barack Obama estaria disposto a bombardear a Síria mesmo sem a participação de países aliados.

Mas 150 parlamentares assinaram uma carta afirmando que o Congresso precisa ser ouvido antes de qualquer ação militar.

Congressistas ouviram um relato do governo sobre as evidências de que Bashar al-Assad é responsável pelo ataque químico a civis.

Nesta quarta-feira (28), em entrevista a um canal de TV, Obama disse que um eventual ataque seria curto e direcionado, diferente do que ocorreu no Iraque.

tópicos:

• Barack Obama, 
• Bashar al-Assad, 
• Casa Branca, 
• David Cameron, 
• Estados Unidos,
• Iraque, 
• Síria